參考資料

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100923&sec_id=4104&art_id=14479843

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100919&sec_id=4104&art_id=14465976

http://www.diaoyuislands.org/

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC

http://www.mediachinese.com/node/13604

(8)總結

1. 香港人就釣魚台事件主權爭議的表現何等程度反映熱愛祖國的精神?

經過3種的研究方法所得出的結論後，我可以知道香港人本身已經缺乏祖國歸屬感，或多或少會影響他們參與仔釣運動這類愛國的動加再加上年青一輩年幼無知，不明白保釣的歷史和真正意義，更在訪談中發現有青少年認為這是出於利益層面9，與愛國關係不大，但與香港保釣行動委員會的副主席莫子傑先生的訪談中，得知香港人其實在他們這批保釣工作者中，是不太關注保釣的，雖然他認同香港人有愛國精神，有愛國心，但卻要有一些釣魚台主權問題的大新捍才出來說兩句，愛國心不大，與問卷調查的結果是不課而合。所以綜合三個研究方法，我得出以下總結: 香港人就釣魚台事件主權爭議的表現反映較低程度熱愛祖國的精神。

2. 香港人不參與保釣運動的原因

九七年前，香港是英國殖民地，受到「去民族主義認同感」政策的影響，香港人本身歸屬感不大，這亦是主要原因之一。

另外，香港是國際大都會，香港是國際大都會香港人亦以勤炸見稱，忙碌亦是妨礙香港人參與保釣運動的一大原因，就以保釣人士莫子傑先生為例，他亦在工作和保釣中疲於奔命。

中國中央政府的鎖壓也是不容忽視的觀點，香港人即便想參與保釣運動，也不想與政府對立，這個因素令不少香港人也不參加保釣工作。

5. 資料分析/發現/ 研究結果--訪談

訪談結果分析
是次研究以閑聊方式進行錄音訪問。共訪問了兩位中學生和香港保釣協會的副主席三位。

1. 訪問兩位中學生
是次研究於3月15日，在佛教黃尤畋中學訪問了兩位中學生，提出6~7條問題，以得知青少年對保鉉活動的關注程度，看法和他們的歸屬感。從訪問的結果得知:

第一位受訪同學:
1. 同學較認同自己是香港人，顯示本身對祖國歸屬感已經較低。
2. 雖然愛留意釣魚台的主權爭議的新聞，但並不會參與，亦認為保釣人士並不是全部出於愛國精神，有不少出於利益的條件，顯示從他的角度，香港人就釣魚台事件所反映的愛國精神並不大。
3. 不參與保釣這種愛國運動的原因很大程度是對中國歷央知識的缺乏。

第二位受訪同學:
1. 偏向承認自己是香港人，討厭祖國的負面新聞，反映對祖國的歸屬感本已較低。
2. 並不贊同保釣活動，認為這雒活動只是兩國的利益衝突，較少愛國理念。
3. 認為香港人對祖國的熱愛精神偏低，不大參與保釣這種愛國運動，愛國精神較低。
4. 認為青少年不應參與愛國運動，以學業為重，顯示香港青少年很大程度因學業導致不參與愛國活動。

2. 訪問香港保釣行動委員會副主席莫子傑先生
訪問是於5月16日，以閒聊的電話錄音形式訪問莫先生，希望透過他從事保釣運動多年的經驗，去觀察香港人對保釣的關注，不關注的原因，解決方法等。

從是次訪談中，有以下發現:

1. 認為香港人本身不太關注保釣運動，只有一些特別事發生例如保釣人士出海，中國詹船長被日本扣押等大事發生才會關注，顯示香港人在釣魚台事件中對祖國熱愛的精神不大。
2. 認為香港人不太關注的原因是香港人較忙，沒有空閑參與愛國運動。另外，香港人大多身於97年前，即香港回歸前，本身愛國思想較低，再加上對中國的歷史不大認識，導致愛國精神偏低，不大參與和關注保釣等愛國運動。

5. 資料分析/發現/ 研究結果---文章

文章分析
我是由網上搜集一些過去的評論、新聞，並因文章各持份者的行動、態度，言語作出分析，去分析香港人在釣魚台主權事件爭議的表現反映了何等程度熱愛祖國的精神，以下是我在光章分析後的一些發現和研究結果。

1. 香港人在保釣運動的參與率有人口老化的走勢

雖然最近的一些保釣遊行，即2010年9月18日，香港保釣協會聯同各團體所舉辨的保釣遊行，光有200多人參加，各人一邊為被日本扣押的中國船長詹其雄申冤，一邊大呼日本滾出釣魚台，場面好不熱鬧，連參與當中的內地同胞也大讚香港人的愛國心，但原來青少年參與此遊行的比率不足一成，反映反港年輕一輩的愛國心並不大，不大願意參與保釣這種愛國運動，反閔了香港人在保釣的表現只反映了一般的愛國精神。

2. 政府的阻礙
在中國船長詹其雄被日本扣押一事中，民間發起了多次遊行表示不滿，香港人也不例外。不過，中國，包括香港的保釣行動並不成功，有很大程度是由於中央政府顧全與日本的關係，而壓愛國人士，香港保釣人士也在其中，於是可以推斷，其實香港人也有不少想參與保釣，但害怕此舉是與政府對抗，所以寧願放棄。可見香港人有不少沒有表現愛國，但不代表他們不愛國。

(3)研究方法

我會採用三種硏究方法,包括內容分析,問卷調查和焦點訪談。

量性研究

1. 內容分析
在2010年10月21日，透過網上搜集大量有關釣魚台的文章包括釣魚台主權爭議事件的背景，釣魚台的圖片，並挑選了幾篇較詳盡和獨到的文章和評論，並以個人見解加以分析，從中去分析港人就釣魚台事件的表現所反映的愛國精神。

2. 問卷調查
於my3q這個問卷製作的網中製作了一份有關釣魚台的問卷，希望藉著此份問卷去搜集港人對釣魚台事件的關注程度和愛國精神，和對香港保釣人士保釣活動的看法。主要是於網上討論區派發。另外,我也製作了問卷,派發給同學和他們的家長。而在6月4日-6月6日,我在沙田區各地也有
派發予路人。

質性硏究

3. 焦點訪談
於3月15日中，在自己學校訪問了兩位中學生，問題與問卷類近，但卻希望從中得到更詳細的解釋，以搜集更多資料去分析港人愛國的情懷。另外，我亦在5月11日於自己家中以電話錄音形式訪問了香港保釣行動委員會主席莫子傑先生，希望除了在港人看保釣的角度外，也以保釣人士的角度看香港人在釣魚台的表現所反映的愛國精神。

5. 資料分析/發現/ 研究結果--問卷調查

1.受訪者多答自己是香港人

2.較少受訪者認為自己是不熱愛祖國

3.近7年受訪者皆認為香港人普遍不熱愛祖國

4.超詔一半受訪者會留意釣魚台主權爭議的新聞

5.過6成受訪者認為香港人保釣人士是出於愛國心,但亦有過6成受訪者認為他們是出於利益。

6.9成受訪者不反對香港保釣運動

7.過7成受訪者認為香港居民不需積極參與保釣運動

8.近8成受訪者未願參加保釣運動

9.受訪者比例男性較多

10.受訪者年齡層有約一半是青少年

問題調查資料分析、發現和研究結果 我是透過受訪者的答案,經過邏輯判斷,分析其態度,證明了香港人本身喜歡稱讚自己為香港人,顯出身的歸屬感低,對參與保釣這種愛國運動也較消極。另外,雖然受訪者較贊成保釣運動,反映香港人皆有一顆愛國心,但受訪者大多不願參與保釣運動,表現出他們對祖國的愛國心偏低。

(附錄)訪談稿1(用於訪問現今香港青少年)對香港人保釣的看法(第二位)

Q1.你偏向承認自己是中國人還是香港人?為什麼?
Q2.你留意釣魚台主權爭議的新聞或動向?為什麼?
Q3.你認為香港保釣人士保釣的動機是什麼?是否出於愛國?還是其他原因?為什麼你有這種想法?
Q4.以釣魚台事件香港人的反應,你覺得本港青少年對祖國歸屬有多大?
Q5.承上題,你又覺得本港成年人對祖國歸屬有多大?
Q6.如果有空餘時間，你有沒有興趣參與保釣行動?

A1 我會回答自己是香港人,因為中國對網絡與人權的刲鎖嚴重,容易出現敏感字眼,所以在中國的人權較低。而且中國經常傳出負面新聞,例如貪污,豆腐渣工程。令我對中國人的身分很反感,所以我不會承認自己是中國人。

A2 我曾經有留意。因為不少報章都有釣魚台新聞報導,佔有不少篇幅,一看報導就能知道,所以有留意。

A3 我認為只有少部分人出於愛中國,大部分因是釣魚台內有大量天然資源,例如煤,天然氣。而且釣魚台的爭議有三,四十年,兩國都只是要那裡的天然資源而已。

A4 偏低。雖然不少青少年關注這事件,但他們的參與少,而且香港保釣人士佔青少年的比率較少。所以就今次事件,香港青少年對祖國歸屬感偏低。

A5 參與率較高。但對祖國的歸屬感依然偏低。因為最近有一次有關釣魚台的遊行中,只有約二百多人參與。

A6 我不會參與,因為學生以學業為重,不應把時間投放在這事情。

(刪)訪談總結

在2段造談中，我有以下的總結:
．受訪的青少年皆比較承認自己是中國人。原因在於他們覺得自己的祖國很糟糕,例如貪污,沒有言論自由,什至會隨吐痰,沒有文化。
．會留意釣魚台的新聞，因為釣魚台爭議都佔了不少篇幅。
．他們認為其實只要極小部分的香港保釣人士是出於愛國心，好多人都是出於自身利益。
．本港青少年的歸屬感和祖國的認識偏低，所以相對上愛國心也不大，反觀成年人就較高，始終因為他們有部分出生內地。
．並非每位香港人都支持香港保釣人士的保釣行動。
．香港青少年並不願意參與保釣等愛國運動。

訪談結果:
下載錄音(訪談一)
下載錄音(訪談二)

(刪)為何有一部份充滿愛國精神的香港居民並不參與保釣

香港是一個繁榮都市，主要原因是香港人以辛勤著名。踏上行人熙來攘往，可想而知香港人是多麼忙碌。香港人的保釣工作已經從事多年，但恰巧香港正在發展中，眾人對保釣工作有心而無力。現今，以勤奮見稱的香港人更加將勤奮養成一種習慣，而且在1997年前，香港是英國的殖民地，而英國為方便管治，實迂了「去除民族認同感」，香港人對祖國的歸屬感大大下降。直至現在，香港致府仍要為國情教育而煩惱，可想而知，即使眼看釣魚台頻頻被日本住足，香港人大多亦並不願參與保釣活動，反映的愛國精神亦不算大。

當然，並不足全部香港人對釣魚台事件反應冷淡，有不少港人對保釣運動很有熱誠的，但為何他們卻隱居山林呢? 又為何香港保釣工作仍很艱辛呢?

在一份蘋果日報的卓論中就曾指出中央政府的打壓是最主要的原因。在中國漁船船長詹其雄在釣魚治海域被日本拘捕後，民間出現了強烈的愛國保釣言論行動。香港保釣人士亦有計劃前進釣魚台宣示主權，不過這一番保釣行動都視宣稱要對日本採取「強烈反制」的中央政府打壓。在一份網上對釣魚台事件的卓論中就曾指出中央政府曾作出此舉的原因是中國還未有能鎮懾日本的國力，惟有繼續拖下去，直至成功為止。

香港才子陶傑亦指出香港在中國並沒有權力進行外交，香港人「保釣」變為是僭行「次主權」，企圖分裂國家的行為，這絕不是愛國，而是叛國。

所以，其實有一部份的香港人並不是不想站出來保釣，只是因祖國的防礙，不願與致府為敵，惟有「隱居」在網上自由發表意見，這批人的愛國精神，並不會輕易顯露出來的。

(7)建議

就釣魚台事件主權爭議的角度,對增加香港人愛國精神有以下建議:

1.增加教育配套

教育局可將釣魚台主權歷史,放入近年成為高中必修科的通識科,或放在小學的國民教育裏,讓新一代對這段歷史更深的認識,從而灌輸國民教意識,讓他們增加對祖國的歸屬感,且願意參與愛國運動,提高香港人的愛國精神。

2.網上活動教學

由於香港人本身比較忙碌,而又較多機會接觸電腦,各團體或組織可以在大型討論區放置廣告,或者在版面播放活動教學,讓香港人更多機會接觸保釣運動,提高香港人的興趣,從而增加香港人的愛國精神。

(刪)附錄

問卷樣本

問卷此問卷調查是有關香港人對釣魚台主權爭議事件和熱愛祖國精神的看法
1.當別人問閣下何方人時,你會答:
a.中國人 b.香港人

2.請問閣下認為自己熱愛祖國嗎?
a.熱愛 b.不熱愛 c.一般

3.請問閣下認為香港人熱愛祖國嗎?
a.熱愛 b.不熱愛 c.一般

4.請問閣下注意有關釣魚台主權爭議的新聞嗎?
a.注意 b.不注意 c.一般

5.請問閣下認為香港保釣人士參與保釣行動的動機是?
a.愛國精神 b.個人利益 c.打發時間 d.其他:(請注明)

6.請問閣下對香港保釣人士參與保釣行動的立場是:
a.支持 b.反對 c.中立

7.請問閣下認為香港居民應否積極參與保釣行動嗎?
a.應該 b.不應該

8.如果有空餘時間,請問閣下願意參與保釣行動嗎?(如遊行或集體簽名等)
a.願意 b.不願意

9.姓別:
男 女

10.年齡:a.20以下
b.20-30
c.31-45
d.46-60
e.60

以上謝謝!

問卷結果:
http://www.my3q.com/view/viewSummary.phtml?questid=416651



訪談樣本:

訪談稿1(用於訪問現今香港青少年)對香港人保釣的看法
1.你偏向承認自己是中國人還是香港人?為什麼?
2.你留意釣魚台主權爭議的新聞或動向?為什麼?
3.你認為香港保釣人士保釣的動機是什麼?是否出於愛國?還是其他原因?為什麼你有這種想法?
4.你是否支持香港保釣人士的行動?你覺得其他香港人應否支持他們?
5.以釣魚台事件香港人的反應,你覺得本港青少年對祖國歸屬有多大?
6.承上題,你又覺得本港成年人對祖國歸屬有多大?
7.如果有空餘時間，你有沒有興趣參與保釣行動?

結果:
於訪談總結內



訪談稿2 用於訪問香港保釣人士
1.請問你從何時開始參與保釣活動?
2.為何你會參與保釣行動?
3.你覺得其他香港人對於你們的保釣行動關注嗎?
4.你認為為何一些香港人不願參與保釣運動?
5.自香港回歸，你認為香港人有沒有更關心釣魚台事件?能夠反映出他們更愛或不愛祖國嗎?
6.從釣魚台事件看出本地青年對祖國歸屬感低,你認為有什麼可行的方法去改善本地青少年的愛國情懷?
7.未來數十年，你認為香港人會否對祖國有更大的歸屬感和愛國精神?對你們的保釣行動有沒有幫忙?

訪問香港保釣人士的日子將於4月中或尾進行

(附錄)訪談稿2 用於訪問香港保釣人士

Q1.請問你從何時開始參與保釣活動?
Q2.為何你會參與保釣行動?
Q3.你覺得其他香港人對於你們的保釣行動關注嗎?
Q4.你認為為何香港人不願意參加保釣運動這類愛國運動 ?
Q5.就釣魚台事件角度，你覺得有什麼可行的方法可以令港人增加愛國情懷?



A1 正式參加應該是04,05年度

A2 因為我在九龍城時十幾歲已經有參與,但並不是正式,那時已經開始留意釣魚台的消息。直至04,05度,我本是在外國讀書,這時回來香港,與香港保釣協會的人士接觸,然後就加入了。在九龍城我開始了解這段(釣魚台的)歷史,我認為我們對釣魚台的主權應該爭取。要保衛自己國土,所以04年就開始參加。

A3 普通來說是不太關注。但一有大時大節的時候,就會留意。例如我們保釣協會要出海,上年中國船長被人扣押時,(香港人)就會突然間擁出來。其實他們本身是中國人,香港人,爰國心是有的,但可能要有一些大事才會令他們站出來,如上年中國詹船長事件,他們會出來,出聽的人較多。對比普通時候,例如今天有誰會提起保釣呢?

A4 首先香港人本身比較忙,好像我先生一樣也很忙,但我總會抽一些時間參加,而且他們的愛國悄懷比國內同胞低。例如我與國內保釣的朋友談天,對於有關保釣的話題,他有很多意見發表,但香港的朋友卻對釣魚台根本不太清楚。所以其實香港人97年前本是殖民地,沒有太多愛國思想的理解。

A5 其實重要都是教育,因為現今香港小朋友有太多玩樂。我們以前小時候也是聽父母講這段(釣魚台的)歷史,但問題是現今時間流逝。就例如我對我爺爺的理解已經很小,對我曾爺爺的理解就更小。時間流逝的時間。你們下一代的青少年對這件事(釣魚台事件)的理解就更低,所以要靠教育作宣傳。即要教育更低多,特別是書本方面。另外找一些你們青少年有興趣的途徑讓你們青少年了解這件事實的真相。(本人:即其實你覺得近來國民教育為必修科這宗新聞對改善本地青少年的愛國心是可行嗎?)我覺得就應該將這段歷史(釣魚台的歷史)放在內容裹。因為你要對這段歷史有一定應知,才會站出來保衛自己國家的國土。國民意識偏低的人如在外國長大的中國人,他可能直接不理會愛國運動。但如果將國民意識灌輸在他身上時,會保護自己國家的領土。就如你家中有小偷,你也會保護自己家園。因為你知道這個家是你。放在釣魚台這件事也一樣,你知道釣魚台是屬於中國的,你是中國人也會保衛啊!國民意識是重要的。
其實靠我們保釣協會人力有限,一定要依靠政府或教育局,將國民教育其中一個部份有關釣魚台,廣泛地讓年青人接觸這段歷史。至於要我們(香港保釣協會)吸引香港人,如我們舉辦一些講左,其實很難吸引你們這批年青人參與。你們是不太有興趣,不想參與。引用我教早前的內容,網上,或活動教學才能吸引你們去參與,這才是讓香港人參與保釣運動的第一步

(附錄)訪談稿1(用於訪問現今香港青少年)對香港人保釣的看法(第一位)

1.你偏向承認自己是中國人還是香港人?為什麼?
2.你留意釣魚台主權爭議的新聞或動向?為什麼?
3.你認為香港保釣人士保釣的動機是什麼?是否出於愛國?還是其他原因?為什麼你有這種想法?
4.你是否支持香港保釣人士的行動?你覺得其他香港人應否支持他們?
5.以釣魚台事件香港人的反應,你覺得本港青少年對祖國歸屬有多大?
6.承上題,你又覺得本港成年人對祖國歸屬有多大?
7.如果有空餘時間，你有沒有興趣參與保釣行動?

1 我偏向承認自己是香港人。因為中國雖然在世界舞台上舉足輕重,但人們對大陸的感覺是很糟糕。例如隨地吐啖,亂拋垃圾,隨制大小便,令人噁心。加上中國多方面的封鎖,例如網絡,讓人們覺得沒有人權和自己。

2 自前由於發全漁船和警備船相撞事件,我也有留意這宗新聞。由於我有收看新聞節目的習慣,新聞經聞經常報道令中日兩方再度觸發釣魚台主權爭議問題。

3 一半一半。我認為部份足出於愛國心,部份足出於自身利益。保釣人士大多以中國利益角度而出發。

4 我個人支持。始終香港是中國的一部份,釣魚台歸於中國對我國也有好處。至於其香港人應否參與保釣,我認為盡人事。

5 不大。我見本港青少年極少參與保釣行動。如我都不參加,我出身於香港對中國我我認識不多。

6 成年人思想成熟,且大部分是出身於中國,經歷較多,歸屬感較大。

7 沒有。

6. 本研究的局限

本研究的局限
本研究未能與在派學校的學生進行訪談,只能與普通中學生進行訪談,未能由多向度進行研究分析,在探究香港人的愛國精神。而且,由於學業關係。並未能參與由香港保釣行動委員會舉辦的講座、晚會等,導致對釣魚台事件的知識比較有限,以及不能參考另持份者對保釣事件的看法。

(表格B)數據/資料搜集過程記錄表表格

題目及說明／描述
題目：香港人就釣魚台事件主權爭議的表現何等程度上反映熱愛祖國的精神？

說明/描述：
報告主要是以香港人在釣魚台事件主權爭議的表現角度,並以文章分析,問卷調查和訪談等方法去探討香港人何等程度熱愛祖國,並會提出一些香港人不願參與保釣運動的原因和一些可行的方法去改善本地青少年的愛國情懷。

數據/資料搜集採用的工具／方法的說明
．我會採用質化和量化研究，包括文章分析,訪談和問卷調查,以全面的角度去探討主題。
．我需要用電腦、訪問卷等
．我要先將範圍縮窄，在電腦和搜尋有關主題的內容。而且還要設定問卷和訪談，以搜集對題 目更貼切、更詳細、更多角度的資料。
．我需注意內容的準確性和客觀性,避免太主觀去分析結果。另外，我也要先將問卷和訪談設定,以免離題和確保得來資料的統一性,易於進行分析。
．問卷調查和內容分析屬一手資料，訪問則屬二手資料。

選擇這些工具／方法背後的理念
．我期望搜集到一些有關香港人對釣魚台主權爭議事件的看法，以及他們的看法是否出於愛
　國精神，並能搜集舊時的保釣資料作對比，反映現時香港人的愛國態度有何改變，
　以及熱愛祖國的精神。
· 選擇以上三種原因,是因為希望可以在客觀和主觀角度的分析上取得平衡,令內容更趨全面。
．問卷訪問的作用可以令我獲得第一手的資料，了解到香港人對釣魚台事件的看法以及更準確地 獲得香港人對事件的態度 ，從而分析表現的愛國精神。
．訪談則可讓我詳细明白本地青年和保釣人士對釣魚台事件以及反映愛國精神的看法及其原因,
對我做分析是有力的理據和證明。
. 文章分析則可知道香港人事件中所流露的感情，以及可以了解其他作者的看法，從而為分析主題作出參考。
．我選用的方法包含了質化和量化，能更全面、客觀、準確地分析香港人在事件中所反
　映的感情。

顯示數據／資料搜集過程進度的研究日誌*(依時間先後次序填寫）

日期 : 2010/10/21　　　　　
主要的工作: 搜集有關網上文章/背景資料　　
達成的目標和遇到的困難: 找到大概有關釣魚台主權爭議的背景資料，亦找到幾篇針對主題問題的網上文章。不過網上資料過多，搜集需要大量時間

日期 : 2010/11/14-16　　　　
主要的工作 : 搜集文獻書籍和網上有關主題　
達成的目標和遇到的困難 : 找到一本有關過去釣魚台中國與日本主權爭議的詳細新聞書籍，以及網上另外的評論文章一些評論釣魚台的書籍。但困難是圖書館有關釣魚台的書籍並不多，對寫主題焦點問題有所局限。

日期 : 2011/2/1-5
主要的工作 : 設定問卷
達成的目標和遇到的困難 : 寫好一份集中主題焦點的一篇問卷，對搜集資料有很大的幫助。可惜專題主題曾有所更正，問卷需時間重新撰寫

日期:2011/3/8
主要的工作:設定訪談
達成的目標和遇到的困難 : 成功寫好訪談。原本並不想進行訪談,所以制定時有少少困難。

日期 : 2011/3/15
主要的工作 : 進行訪談
達成的目標和遇到的困難:只能完成2名香港青年的訪談,向保釣人士的訪談要延後

搜集所得的數據／資料與探究議題的相關性和用處
我暫時搜集到有關主題的二手資料/包括文章作者對釣魚台事件的看法和一些背景資料，10份問卷調查 的資料和兩名香港青年的訪談
我搜集的資料主要有關評論作者對釣魚台事件的看法，從而分析香港保釣人士於愛國精神的程度，文獻則可撰寫背景資料和令我對釣魚台事件資料的了解更為詳細，使我可更方便，更客觀分析資料。
從我暫時所搜集的資料當中一些評論作者的看法，我能用較客觀的角度去分析香港保釣人士的愛國態度，以用作對比的自己主觀分析的角度，使我可用不同的角度分析焦點問題，令研究能保持全面和準確性。

反思
我在此階段學會到搜集資料的技巧,例如怎樣有效率地使用搜尋器,在大量資訊之中選取與主題最貼切的資料。而且,我亦開始掌揮怎樣做一個專題報告。以前,由於專題硏習是由幾個同學組成一組,報告的每部分可以分配給一個同學負責。而現今的獨立專題探究,我卻需自己一個人獨力完成,這使我學到分配工作和時間未完成今次的報告,到日後工作有很大的幫助。
而在些階段的工作,我看見其實很多香港人都擁有一顆愛國心,只是日常並不大顯露出來,這對我的個人成長時很有幫助的。所以經過了這階段後,無論我的思想,思維,技巧都有了轉變和改善,例如以前我以為做一份專題探究是一件很簡單的事情,不過,現今我的價值觀卻已改變了,亦令我開始認真重視這份專題探究。

(附錄問卷稿

此問卷調查是有關香港人對釣魚台主權爭議事件和熱愛祖國精神的看法

1.當別人問閣下何方人時,你會答:
a.中國人 b.香港人

2.請問閣下認為自己熱愛祖國嗎?
a.熱愛 b.不熱愛 c.一般

3.請問閣下認為香港人熱愛祖國嗎?
a.熱愛 b.不熱愛 c.一般

3.請問閣下注意有關釣魚台主權爭議的新聞嗎?
a.注意 b.不注意 c.一般

4.請問閣下認為香港保釣人士參與保釣行動的動機是?
a.愛國精神 b.個人利益 c.打發時間 d.其他:(請注明)

5.請問閣下對香港保釣人士參與保釣行動的立場是:
a.支持 b.反對 c.中立

6.請問閣下認為香港居民應否積極參與保釣行動嗎?
a.應該 b.不應該

7.如果有空餘時間,請問閣下願意參與保釣行動嗎?(如遊行或集體簽名等)
a.願意 b.不願意

8.姓別:
男 女

9.年齡:
a.20以下
b.20-30
c.31-45
d.46-60
e.60以上

謝謝!

link

http://www.webuddy.net/viewthread.php?tid=37098&extra=page%3D1
一些香港網民對釣魚台事件主權爭議的看法

http://www.diaoyuislands.org/fwl/1.html
歷年保釣事件的記載

http://hk.news.yahoo.com/article/100918/4/kafv.html
用於文章分析

http://www.diaoyuislands.org/
香港保釣行動委員會網站,用作分析焦點問題

http://www.liberal-forum.hk/archiver/?tid-8530.html
用作分析為何部分香港人釣魚台事件主權爭議的反應較冷淡

http://bbs.cantonese.asia/archiver/tid-27201.html
香港才子陶傑對香港人保釣的看法

http://wong625.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2579516

http://www.uwants.com/redirect.php?tid=8797410&goto=lastpost

(1)引言

1.1
香港人總稱自己為香港人,而不是中國人,顯示了對自己國家的歸屬感不高。而然,香港人在釣魚台

主權爭議事件中卻也有為數不少去遊行請願,網上留言等,去強硬捍衛自己國家的主權。究竟香港

人關不關心釣魚台主權事件呢?從中所發映的表現又是否熱愛祖國的精神?還只是單純不想日本人

搶去釣魚台的天然資源??我希望藉今次的硏究可以探討香港人在何等程度上熱愛自己的祖國。

1.2 焦點問題
1.現今香港人本身對祖國的歸屬感?
2.香港人對香港保釣運動的看法,關注程度和參與程度?
3.有甚麼更可行的方法去令香港人更參與保釣運動?

1.3硏究價值
此硏究可以讓人更清楚了解香港人對保釣等愛國運動的看法,更全面讓人了解香港人的愛國精神。

目錄

1.引言 p.1
1.2焦點問題 p.1
1.3研究價值 p.1

2.背景資料 p.2

3.研究方法 p.3

4.得出數據/研究結果 p.4-11
4.1內容分析和結果 p.4
4.2訪談分析和結果 p.5
4.3問卷分析和結果 p.6-11

5.本研究的局限 p.12

6.建議 p.13

7.總結 p.14

8.參考資料 p.15

9.附錄 p.16-18