參考資料

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100923&sec_id=4104&art_id=14479843

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100919&sec_id=4104&art_id=14465976

http://www.diaoyuislands.org/

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%88%97%E5%B6%BC

http://www.mediachinese.com/node/13604

(8)總結

1. 香港人就釣魚台事件主權爭議的表現何等程度反映熱愛祖國的精神?

經過3種的研究方法所得出的結論後，我可以知道香港人本身已經缺乏祖國歸屬感，或多或少會影響他們參與仔釣運動這類愛國的動加再加上年青一輩年幼無知，不明白保釣的歷史和真正意義，更在訪談中發現有青少年認為這是出於利益層面9，與愛國關係不大，但與香港保釣行動委員會的副主席莫子傑先生的訪談中，得知香港人其實在他們這批保釣工作者中，是不太關注保釣的，雖然他認同香港人有愛國精神，有愛國心，但卻要有一些釣魚台主權問題的大新捍才出來說兩句，愛國心不大，與問卷調查的結果是不課而合。所以綜合三個研究方法，我得出以下總結: 香港人就釣魚台事件主權爭議的表現反映較低程度熱愛祖國的精神。

2. 香港人不參與保釣運動的原因

九七年前，香港是英國殖民地，受到「去民族主義認同感」政策的影響，香港人本身歸屬感不大，這亦是主要原因之一。

另外，香港是國際大都會，香港是國際大都會香港人亦以勤炸見稱，忙碌亦是妨礙香港人參與保釣運動的一大原因，就以保釣人士莫子傑先生為例，他亦在工作和保釣中疲於奔命。

中國中央政府的鎖壓也是不容忽視的觀點，香港人即便想參與保釣運動，也不想與政府對立，這個因素令不少香港人也不參加保釣工作。

5. 資料分析/發現/ 研究結果--訪談

訪談結果分析
是次研究以閑聊方式進行錄音訪問。共訪問了兩位中學生和香港保釣協會的副主席三位。

1. 訪問兩位中學生
是次研究於3月15日，在佛教黃尤畋中學訪問了兩位中學生，提出6~7條問題，以得知青少年對保鉉活動的關注程度，看法和他們的歸屬感。從訪問的結果得知:

第一位受訪同學:
1. 同學較認同自己是香港人，顯示本身對祖國歸屬感已經較低。
2. 雖然愛留意釣魚台的主權爭議的新聞，但並不會參與，亦認為保釣人士並不是全部出於愛國精神，有不少出於利益的條件，顯示從他的角度，香港人就釣魚台事件所反映的愛國精神並不大。
3. 不參與保釣這種愛國運動的原因很大程度是對中國歷央知識的缺乏。

第二位受訪同學:
1. 偏向承認自己是香港人，討厭祖國的負面新聞，反映對祖國的歸屬感本已較低。
2. 並不贊同保釣活動，認為這雒活動只是兩國的利益衝突，較少愛國理念。
3. 認為香港人對祖國的熱愛精神偏低，不大參與保釣這種愛國運動，愛國精神較低。
4. 認為青少年不應參與愛國運動，以學業為重，顯示香港青少年很大程度因學業導致不參與愛國活動。

2. 訪問香港保釣行動委員會副主席莫子傑先生
訪問是於5月16日，以閒聊的電話錄音形式訪問莫先生，希望透過他從事保釣運動多年的經驗，去觀察香港人對保釣的關注，不關注的原因，解決方法等。

從是次訪談中，有以下發現:

1. 認為香港人本身不太關注保釣運動，只有一些特別事發生例如保釣人士出海，中國詹船長被日本扣押等大事發生才會關注，顯示香港人在釣魚台事件中對祖國熱愛的精神不大。
2. 認為香港人不太關注的原因是香港人較忙，沒有空閑參與愛國運動。另外，香港人大多身於97年前，即香港回歸前，本身愛國思想較低，再加上對中國的歷史不大認識，導致愛國精神偏低，不大參與和關注保釣等愛國運動。

5. 資料分析/發現/ 研究結果---文章

文章分析
我是由網上搜集一些過去的評論、新聞，並因文章各持份者的行動、態度，言語作出分析，去分析香港人在釣魚台主權事件爭議的表現反映了何等程度熱愛祖國的精神，以下是我在光章分析後的一些發現和研究結果。

1. 香港人在保釣運動的參與率有人口老化的走勢

雖然最近的一些保釣遊行，即2010年9月18日，香港保釣協會聯同各團體所舉辨的保釣遊行，光有200多人參加，各人一邊為被日本扣押的中國船長詹其雄申冤，一邊大呼日本滾出釣魚台，場面好不熱鬧，連參與當中的內地同胞也大讚香港人的愛國心，但原來青少年參與此遊行的比率不足一成，反映反港年輕一輩的愛國心並不大，不大願意參與保釣這種愛國運動，反閔了香港人在保釣的表現只反映了一般的愛國精神。

2. 政府的阻礙
在中國船長詹其雄被日本扣押一事中，民間發起了多次遊行表示不滿，香港人也不例外。不過，中國，包括香港的保釣行動並不成功，有很大程度是由於中央政府顧全與日本的關係，而壓愛國人士，香港保釣人士也在其中，於是可以推斷，其實香港人也有不少想參與保釣，但害怕此舉是與政府對抗，所以寧願放棄。可見香港人有不少沒有表現愛國，但不代表他們不愛國。

(3)研究方法

我會採用三種硏究方法,包括內容分析,問卷調查和焦點訪談。

量性研究

1. 內容分析
在2010年10月21日，透過網上搜集大量有關釣魚台的文章包括釣魚台主權爭議事件的背景，釣魚台的圖片，並挑選了幾篇較詳盡和獨到的文章和評論，並以個人見解加以分析，從中去分析港人就釣魚台事件的表現所反映的愛國精神。

2. 問卷調查
於my3q這個問卷製作的網中製作了一份有關釣魚台的問卷，希望藉著此份問卷去搜集港人對釣魚台事件的關注程度和愛國精神，和對香港保釣人士保釣活動的看法。主要是於網上討論區派發。另外,我也製作了問卷,派發給同學和他們的家長。而在6月4日-6月6日,我在沙田區各地也有
派發予路人。

質性硏究

3. 焦點訪談
於3月15日中，在自己學校訪問了兩位中學生，問題與問卷類近，但卻希望從中得到更詳細的解釋，以搜集更多資料去分析港人愛國的情懷。另外，我亦在5月11日於自己家中以電話錄音形式訪問了香港保釣行動委員會主席莫子傑先生，希望除了在港人看保釣的角度外，也以保釣人士的角度看香港人在釣魚台的表現所反映的愛國精神。

5. 資料分析/發現/ 研究結果--問卷調查

1.受訪者多答自己是香港人

2.較少受訪者認為自己是不熱愛祖國

3.近7年受訪者皆認為香港人普遍不熱愛祖國

4.超詔一半受訪者會留意釣魚台主權爭議的新聞

5.過6成受訪者認為香港人保釣人士是出於愛國心,但亦有過6成受訪者認為他們是出於利益。

6.9成受訪者不反對香港保釣運動

7.過7成受訪者認為香港居民不需積極參與保釣運動

8.近8成受訪者未願參加保釣運動

9.受訪者比例男性較多

10.受訪者年齡層有約一半是青少年

問題調查資料分析、發現和研究結果 我是透過受訪者的答案,經過邏輯判斷,分析其態度,證明了香港人本身喜歡稱讚自己為香港人,顯出身的歸屬感低,對參與保釣這種愛國運動也較消極。另外,雖然受訪者較贊成保釣運動,反映香港人皆有一顆愛國心,但受訪者大多不願參與保釣運動,表現出他們對祖國的愛國心偏低。

(附錄)訪談稿1(用於訪問現今香港青少年)對香港人保釣的看法(第二位)

Q1.你偏向承認自己是中國人還是香港人?為什麼?
Q2.你留意釣魚台主權爭議的新聞或動向?為什麼?
Q3.你認為香港保釣人士保釣的動機是什麼?是否出於愛國?還是其他原因?為什麼你有這種想法?
Q4.以釣魚台事件香港人的反應,你覺得本港青少年對祖國歸屬有多大?
Q5.承上題,你又覺得本港成年人對祖國歸屬有多大?
Q6.如果有空餘時間，你有沒有興趣參與保釣行動?

A1 我會回答自己是香港人,因為中國對網絡與人權的刲鎖嚴重,容易出現敏感字眼,所以在中國的人權較低。而且中國經常傳出負面新聞,例如貪污,豆腐渣工程。令我對中國人的身分很反感,所以我不會承認自己是中國人。

A2 我曾經有留意。因為不少報章都有釣魚台新聞報導,佔有不少篇幅,一看報導就能知道,所以有留意。

A3 我認為只有少部分人出於愛中國,大部分因是釣魚台內有大量天然資源,例如煤,天然氣。而且釣魚台的爭議有三,四十年,兩國都只是要那裡的天然資源而已。

A4 偏低。雖然不少青少年關注這事件,但他們的參與少,而且香港保釣人士佔青少年的比率較少。所以就今次事件,香港青少年對祖國歸屬感偏低。

A5 參與率較高。但對祖國的歸屬感依然偏低。因為最近有一次有關釣魚台的遊行中,只有約二百多人參與。

A6 我不會參與,因為學生以學業為重,不應把時間投放在這事情。